▍江蘇所有公立醫(yī)院，立即停止藥房托管
日前，江蘇省衛(wèi)健委和江蘇省中醫(yī)藥管理局發(fā)布《關于全面停止公立醫(yī)療機構藥房托管的通知（蘇衛(wèi)醫(yī)政〔2019〕9號）》（以下簡稱《通知》）。
要求江蘇省所有公立醫(yī)療機構，不得承包、出租藥房，不得向企業(yè)托管藥房或與企業(yè)開展類似業(yè)務合作。已經托管、變相托管的，立即停止！
實際上，關于叫停公立醫(yī)療機構的藥房托管， 2018年11月26日國家衛(wèi)健委、中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《關于加快藥學服務高質量發(fā)展的意見（國衛(wèi)醫(yī)發(fā)〔2018〕45號）》里，明確“堅持公立醫(yī)院藥房的公益性，公立醫(yī)院不得承包、出租藥房，不得向營利性企業(yè)托管藥房”，一錘定音。
▍不得以藥品供應延伸服務，變相托管
在《通知》中，江蘇要求，在藥房供應鏈優(yōu)化過程中，不得以藥品供應延伸服務方式變相托管藥房，切實切斷醫(yī)療機構及醫(yī)務人員與企業(yè)的利益關系，確保公立醫(yī)療機構對藥房人、財、物的經營自主權和管理權。
《通知》表示，已經實行藥房托管、變相托管的公立醫(yī)療機構應立即停止托管、變相托管行為，并妥善做好停止托管后的藥品供應保障銜接工作。
順便說一句，以“以藥品供應延伸服務”為名，行“托管藥房”之實的操作模式，屢見于一些上市藥企、藥商的年報和公告中。江蘇還要求，針對公立醫(yī)療機構藥房托管情況開展專項排查，并上報江蘇衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管處。
▍托管不賺錢，還有政策風險
正如上文所述，在國家衛(wèi)健委、中醫(yī)藥管理局叫停公立醫(yī)院藥房托管后，北京市衛(wèi)健委跟進，發(fā)文要求公立醫(yī)療機構要堅持公益性，堅決杜絕公立醫(yī)院承包、出租藥房，或者向盈利性企業(yè)托管藥房。
此前，上海也曾明確公立醫(yī)院“不應與有關企業(yè)開展藥房‘托管’或類似業(yè)務合作”；又如青海、山東、廣東、湖北等省份都出臺了相關文件，規(guī)范或禁止藥房托管。
其實，早在去年6月，就有大型藥商說“托管不賺錢，還有政策風險”；九州通和步長聯(lián)手的美好愿望，由托管藥房，改為轉戰(zhàn)院邊店?，F(xiàn)在回頭看看，就托管這個事，還是大型企業(yè)有前瞻性。
▍歷經17年，退出歷史舞臺
行業(yè)公認的說法，藥房托管現(xiàn)象始于2001年。從2005年到2018年，13年中，經歷了“星星之火”到“熊熊燎原”的變遷，但也就是在2018年，這個模式被摁下“停止”鍵。
這個模式，或許有其良好的初衷，但其一路發(fā)展伴隨的“涉嫌壟斷”“怪胎”的爭議，以及切不斷的利益鏈、和真正醫(yī)藥分家的改革目標相去甚遠的落點，叫停是必然。
實際上，不太符合事物發(fā)展規(guī)律，不符合行業(yè)發(fā)展方向的一些現(xiàn)象，經歷一段時間后，都會退出歷史舞臺。
